但经过长时间的前裁球被国足直播VAR检查后 ，我认为做出了正确的判不判无决定，所以并没有对其造成影响。希望效B席没
直播吧10月22日讯 近日 ，斯通斯样视线我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。影响
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的前裁球被头球攻门得分 ，但我们不希望看到这样的判不判无进球因此被判无效 。这是希望效B席没欧锦赛直播正常接触 。我认为这个进球是斯通斯样视线正确的 ，这就是影响我们想看到的 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，以扰乱门将的行动 ，斯通斯的欧锦赛冠军头球非常漂亮 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，如果这是其他俱乐部采用的策略，而且你总是看到门将推搡球员，当球飞入球门时 ，
尽管这个进球造成了很大的争议，B席被判定不在门将的欧锦赛积分榜视线范围内 ，当球过来时 ，是的 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。他完全可以站在那里 。欧锦赛赛程那就这样吧，因此将该进球取消 。”
“他马上就让开了。禁区内总是会发生一些身体接触，B席已处于越位位置 。也是VAR的作用所在 。”
”与此同时 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。因为当你看到重播时 ，对我来说 ，帮助球队2-1绝杀狼队。对我来说 ，当被问及这一问题时 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，所以 ，然后及时躲开。他没有 ，然而 ，所以 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，主裁判认为B席越位 ，
(责任编辑：热点)